Panel przekracza ludzkie pasmo na 10 z 10 ocenionych wartosci. Charakter przekroczenia: panel zaweza rozrzut WEWNATRZ grup; roznic miedzy grupami NIE powieksza.
Na 10 ocenionych wartosciach: 10 ze stereotypizacja, 0 w zgodnosci z ludzmi, 0 ze splaszczeniem.
| wartosc Schwartza | eta² panelu | pasmo ludzkie (q05-q95) | nadwyzka nad q95 | odczyt |
|---|---|---|---|---|
| achievement | 0,3045 | 0,0894 - 0,1634 | 1,86x | STEREOTYPIZACJA |
| benevolence | 0,2154 | 0,0501 - 0,1121 | 1,92x | STEREOTYPIZACJA |
| conformity | 0,3199 | 0,1254 - 0,2128 | 1,50x | STEREOTYPIZACJA |
| hedonism | 0,2320 | 0,1230 - 0,2123 | 1,09x | STEREOTYPIZACJA |
| power | 0,1261 | 0,0369 - 0,0922 | 1,37x | STEREOTYPIZACJA |
| security | 0,2778 | 0,0961 - 0,1726 | 1,61x | STEREOTYPIZACJA |
| self_direction | 0,3149 | 0,0557 - 0,1167 | 2,70x | STEREOTYPIZACJA |
| stimulation | 0,2296 | 0,1311 - 0,2115 | 1,09x | STEREOTYPIZACJA |
| tradition | 0,3997 | 0,1561 - 0,2368 | 1,69x | STEREOTYPIZACJA |
| universalism | 0,2451 | 0,0780 - 0,1533 | 1,60x | STEREOTYPIZACJA |
Nadwyzka to iloraz eta²/q95 — o ile panel przekroczyl gorna krawedz ludzkiego pasma. 1,00x znaczy dokladnie na krawedzi.
Panel zaweza rozrzut wewnatrz grup; roznic miedzy grupami nie powieksza.
| skladnik | iloraz do ludzi | jak czytac |
|---|---|---|
| rozrzut WEWNATRZ komorek | 0,109 | ponizej 1 = panel ma mniej zroznicowania w grupie niz ludzie |
| roznice MIEDZY komorkami | 0,263 | powyzej 1 = panel powieksza roznice demograficzne |
Mechanizmy po stronie dostawcy (temperatura, prompt, warunkowanie persona) to KANDYDACI do sprawdzenia, nie pomiar. Zmierzone sa skutki, nie ich zrodlo w konfiguracji modelu.
Pytanie do dostawcy: Jak losujecie odpowiedzi WEWNATRZ jednej komorki demograficznej — czy 30 person z tej samej metryczki rozni sie czyms poza ziarnem (temperatura, historia, cechy indywidualne), czy sa wariantami jednego opisu?
Z 36 paneli, ktore przebadalismy, 26 ma mniej wartosci przekraczajacych ludzkie pasmo niz ten (72%). Alarm na co najmniej 8 z 10 wartosci ma 11 z 36 paneli archiwum.
Porownanie dotyczy 36 bankow, ktore akurat przebadalismy — to proba WYGODNA, nie reprezentatywna proba dostawcow syntetycznych paneli. Liczba mowi, jak ten panel wypada na tle NASZEGO archiwum, nie na tle rynku.
Dla kazdej wartosci porownujemy udzial roznic miedzygrupowych w calej zmiennosci odpowiedzi (eta²) badanego panelu z tym samym udzialem u prawdziwych ludzi o dokladnie tym samym skladzie panelu. Pasmo q05-q95 pochodzi z 500 losowan takich ludzkich paneli.
Uwaga na kierunek. Przekroczenie pasma NIE bierze sie tu z powiekszania roznic demograficznych — tych panel ma nawet mniej niz ludzie. Zrodlem jest zapadniecie rozrzutu WEWNATRZ grup: w kazdej komorce panel produkuje warianty jednej osoby zamiast zroznicowanej grupy, przez co udzial roznic miedzygrupowych rosnie sam z siebie.
Na 200 panelach zlozonych z samych ludzi przyrzad zaalarmowal 4.5% razy o stereotypizacji i 4.7% o splaszczeniu (nominal 5%, dopuszczalne 2-10%). Poza tym pasem raport odmawia orzekania.